中小企業診断士 過去問
令和7年度（2025年）
問204 (中小企業経営・中小企業政策 問17)

本問は、2024年版ものづくり白書における、財務省「法人企業統計調査」に基づいた設備投資分析からの出題です。

ものづくり白書を読む必要はなく中小企業白書の統計資料から傾向を押さえておきましょう。

1. 投資額の実額比較（空欄A） 日本の製造業における設備投資額（実額）を見ると、依然として機械・設備や建物などの「有形固定資産」への投資が圧倒的な割合を占めています。

有形固定資産への投資額： 20兆円を超える規模で推移しています。

無形固定資産（ソフトウェア）への投資額： 2兆円〜3兆円程度の規模にとどまります。

結論： 無形固定資産への投資額は、有形固定資産への投資額を大幅に 「（A）下回って」 います。

2. 投資額の増加率比較（空欄B） 2015年を基準として2023年までの投資額の「伸び（増加率）」を比較すると、近年のDXへの取り組み加速を背景に、ソフトウェアなどの無形資産への投資が急伸しています。

有形固定資産の増加率： 緩やかな増加傾向（横ばいに近い動きも含む）です。

無形固定資産の増加率： 2015年比で大きく数値を伸ばしており、右肩上がりの傾向が顕著です。

結論： 無形固定資産への投資額の増加率は、有形固定資産への投資額の増加率を 「（B）上回って」 います。

「ものづくり白書2024年版」から、製造業の設備投資額を問う問題です。中小企業白書ではないので、事前にチェックしていなかった人もいるかも知れません。

本問の出所は、2024年度版ものづくり白書97ページ図321-5「製造業の設備投資額の推移と2015年比の増加率（有形固定資産・無形固定資産）」となります。

本問のポイントは、空欄Aは「額」が問われているのに対して空欄Bは「率」が問われていることです。（さっと読み飛ばしてしまうと、見落としてしまう可能性があります。

・空欄A

無形固定資産はソフトウェアや知的財産権・「のれん」、有形固定資産は機械設備など具体的に形のある資産のことです。

本年の第12問で研究開発費が出題されていますが、研究開発は「時間がかかる」「必ずしも製品化に結びつかない（失敗する可能性もある）」という特徴があります。特許などの知的財産権などは、まさに典型的な例です。

一方、機械設備は「生産性が1.5倍に向上する」など、導入するメリットが分かりやすいです。（性能通りの結果が得られるため、機械設備を導入して失敗することはない）

したがって、「無形固定資産への投資額（赤色実線）は、有形固定資産への投資額（青色実線）を下回っている」となります。

・空欄B

2024年度版ものづくり白書97ページ図321-5で確認してみます。

右軸の％（率）を見ると、明らかに「無形固定資産への投資額の増加率（赤色点線）は、有形固定資産への投資額の増加率（青色点線）を上回っている」ことが分かります。