中小企業診断士 過去問
令和7年度(2025年)
問195 (中小企業経営・中小企業政策 問9)
問題文
中小企業においては、人手不足への対応が求められている。厚生労働省「令和5年労働経済動向調査年次報告書」(令和5年8月調査)に基づき、企業規模別に人手不足対応の取組(複数回答)を「採用・正社員登用」、「省力化投資、外注、下請化」、「福利厚生、再雇用、定年延長」の3つについて見た場合、従業員数100~299人の企業では、( A )の取組割合が最も高く、( B )の取組割合が最も低い。
なお、ここでは、調査対象事業所(人手不足対応を行っていない先も含む)における取組割合を算出している。
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。
問題
中小企業診断士試験 令和7年度(2025年) 問195(中小企業経営・中小企業政策 問9) (訂正依頼・報告はこちら)
中小企業においては、人手不足への対応が求められている。厚生労働省「令和5年労働経済動向調査年次報告書」(令和5年8月調査)に基づき、企業規模別に人手不足対応の取組(複数回答)を「採用・正社員登用」、「省力化投資、外注、下請化」、「福利厚生、再雇用、定年延長」の3つについて見た場合、従業員数100~299人の企業では、( A )の取組割合が最も高く、( B )の取組割合が最も低い。
なお、ここでは、調査対象事業所(人手不足対応を行っていない先も含む)における取組割合を算出している。
- A:「採用・正社員登用」 B:「省力化投資、外注、下請化」
- A:「採用・正社員登用」 B:「福利厚生、再雇用、定年延長」
- A:「省力化投資、外注、下請化」 B:「採用・正社員登用」
- A:「省力化投資、外注、下請化」 B:「福利厚生、再雇用、定年延長」
- A:「福利厚生、再雇用、定年延長」 B:「省力化投資、外注、下請化」
正解!素晴らしいです
残念...
この過去問の解説 (2件)
01
人手不足の問題は昨今のニュースで顕著に聞かれることであり、中小企業診断士の間でも重要なテーマになっています。
まず、「採用・正社員登用」、「省力化投資、外注、下請化」、「福利厚生、再雇用、定年延長」の3つをみたときに、最も手っ取り早いのが採用で、最も取り組みにくいのが投資でしょう。
というわけでなんとなく答えが類推できるのですが、データで見てみると、「採用・正社員登用」が40%超えで、「省力化投資、外注、下請化」が10%に満たなかったりするのですが(参考URL:8roudoukeizaidouko.pdf)、
その理由は、やはりコストの問題です。
特に省力化投資は高コストです。
ならば外注すればいいではないかとも思いますが、必ずしも外注に適した業種ばかりではない、という構造的な問題から、「省力化投資、外注、下請化」は選択肢になかなか入らなくなります。
上記より、これが正解です。
なんとなくのイメージでも正答に至ることができますので、本番では最後まであきらめないでください。
参考になった数5
この解説の修正を提案する
02
厚生労働省「令和5年労働経済動向調査年次報告書」(令和5年8月調査)から、人手不足に関する問題です。企業規模の程度に関係なく、人手不足はあらゆる業種で課題となっているため対応しやすいと思います。
人手不足対応の取組として「採用・正社員登用」「省力化投資、外注、下請化」「福利厚生、再雇用、定年延長」の3つが挙げられていますが、資金が潤沢にある大企業は省力化投資・福利厚生などに力を入れやすいことはイメージできるかと思います。
そのため、唯一残る「採用・正社員登用」が従業員数100~299人の企業で行なう取組割合が最も高く(空欄A)なります。
空欄Bについては、中小企業が「省力化投資、外注、下請化」「福利厚生、再雇用、定年延長」のいずれが取り組みやすいかで考えると、再雇用・定年延長あたりが該当するため、「省力化投資、外注、下請化」が取組割合が最も低くなります。
※中小企業がより規模の小さい零細企業や個人事業主に外注・下請化することもありますが、中小企業では外注先とのやり取りにかかる負担も大きいため、1人の従業員がマルチタスクで内製化してしまうことも多いです。
※マルチタスクとは、複数の業務を掛け持ちまたは短時間で切り替えることです。
冒頭の解説より、従業員数100~299人の企業では、「採用・正社員登用」の取組割合が最も高く、「省力化投資、外注、下請化」の取組割合が最も低いため正解の選択肢となります。
冒頭の解説より、従業員数100~299人の企業では、「採用・正社員登用」の取組割合が最も高く、「省力化投資、外注、下請化」の取組割合が最も低いため不適切な選択肢となります。
冒頭の解説より、従業員数100~299人の企業では、「採用・正社員登用」の取組割合が最も高く、「省力化投資、外注、下請化」の取組割合が最も低いため不適切な選択肢となります。
冒頭の解説より、従業員数100~299人の企業では、「採用・正社員登用」の取組割合が最も高く、「省力化投資、外注、下請化」の取組割合が最も低いため不適切な選択肢となります。
冒頭の解説より、従業員数100~299人の企業では、「採用・正社員登用」の取組割合が最も高く、「省力化投資、外注、下請化」の取組割合が最も低いため不適切な選択肢となります。
【補足】
本問の出所は、2024年版中小企業白書Ⅰ-82ページ第1-3-9参考3図「人手不足対応の取組の内訳(企業規模別)」となります。
人手不足関連の問題では令和6年度第12問がありますが、現実問題として中小企業が求人を出しても応募がまったくないことも珍しくないため、外国人人材に目を向けることになります。
つまり、人手不足関連については在留外国人の過去問題も復習する必要があります。(今後は、人手不足としての出題よりも在留外国人の出題がメインになるかも知れません)
参考になった数1
この解説の修正を提案する
前の問題(問194)へ
令和7年度(2025年) 問題一覧
次の問題(問196)へ