中小企業診断士 過去問
令和7年度(2025年)
問55 (企業経営理論 問5)

このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。

問題

中小企業診断士試験 令和7年度(2025年) 問55(企業経営理論 問5) (訂正依頼・報告はこちら)

垂直統合と市場取引に関する記述として、最も適切なものはどれか。
  • 市場取引から垂直統合に転換すると、市場取引の時よりも暗黙知や文脈依存的な知識は活用されにくくなる。
  • 市場取引は垂直統合に比べて調整の効率性が高く、機会主義的行動の発生を抑制できる。
  • 垂直統合された組織では、市場取引の時に比べて、コストを削減したり機能や品質を向上させたりするインセンティブは高まる。
  • 特定の取引相手しか供給できない財を調達する場合、市場取引よりも垂直統合が選択される傾向がある。
  • 取引する財が標準化されている場合、市場取引よりも垂直統合が選択される傾向がある。

次の問題へ

正解!素晴らしいです

残念...

この過去問の解説 (2件)

01

垂直統合と市場取引に関する問題です。問われている内容は特段難しくはなく、十分に正答を狙えます。

 

原材料の調達は外部企業との市場取引によって行われますが、より有利な条件で調達したいという動機が強くなれば垂直統合(M&Aや内部化)を図るようになります。

 

 

選択肢1. 市場取引から垂直統合に転換すると、市場取引の時よりも暗黙知や文脈依存的な知識は活用されにくくなる。

市場取引から垂直統合に転換すると、市場取引の時よりも暗黙知や文脈依存的な知識は活用されやすくなるため不適切な選択肢となります。

選択肢2. 市場取引は垂直統合に比べて調整の効率性が高く、機会主義的行動の発生を抑制できる。

垂直統合市場取引に比べて調整の効率性が高く、機会主義的行動の発生を抑制できるため不適切な選択肢となります。

選択肢3. 垂直統合された組織では、市場取引の時に比べて、コストを削減したり機能や品質を向上させたりするインセンティブは高まる。

市場取引では、垂直統合された組織に比べて、コストを削減したり機能や品質を向上させたりするインセンティブは高まるため不適切な選択肢となります。

選択肢4. 特定の取引相手しか供給できない財を調達する場合、市場取引よりも垂直統合が選択される傾向がある。

特定の取引相手しか供給できない財を調達する場合、取引コストが高くなるため、市場取引よりも垂直統合が選択される傾向があり正解の選択肢となります。

 

※他の選択肢で問われていますが、市場取引では「標準化された財」が流通します。大量生産品、調達が容易、汎用的な財のことです。対して「特定の取引相手しか供給できない財」とは特注品、カスタム品のような財のことです。特定の用途のみで使用され、大量生産されず、常に流通しているとは限りません。

 

選択肢5. 取引する財が標準化されている場合、市場取引よりも垂直統合が選択される傾向がある。

取引する財が標準化されている場合、垂直統合よりも市場取引が選択される傾向があるため不適切な選択肢となります。

 

※「特定の取引相手しか供給できない財」とは正反対の考え方です。標準化されている財は多くの企業が取り扱うため価格競争が起こりやすく、市場取引する方が望ましいです。

まとめ

【補足】

 

本問は頻出論点であり、ほぼ毎年何らかの出題があるため、過去問題を使って確実に得点できるようにしておきましょう。

参考になった数11

02

垂直統合とはサプライチェーン(調達、製造、流通、販売など)の複数の工程を自社グループに取り込んでいく事を指します。
一方で、市場取引とは、企業間の独立した売買などの取引を指します。
垂直統合は身内に引き込むイメージで、市場取引は別会社との取引をイメージすると良いでしょう。

選択肢1. 市場取引から垂直統合に転換すると、市場取引の時よりも暗黙知や文脈依存的な知識は活用されにくくなる。

不適切
垂直統合に転換すると、一般的に暗黙知や文脈依存的な知識は活用されやすくなります。

 

暗黙知:従業員個人の勘や感覚に基づく知識

文脈依存的な知識:状況や背景(文脈)がないと正しく意味を理解できない知識(例:あうんの呼吸)

選択肢2. 市場取引は垂直統合に比べて調整の効率性が高く、機会主義的行動の発生を抑制できる。

不適切
調整の効率性は相対的に低くなり、機会主義的行動の発生は抑制できなくなります。
 

機会主義的行動:自身の利益を優先し、不誠実な対応をすること。いわゆる裏切り行為

選択肢3. 垂直統合された組織では、市場取引の時に比べて、コストを削減したり機能や品質を向上させたりするインセンティブは高まる。

不適切
垂直統合すると競合がなくなるため、一般的にコスト削減や品質向上のインセンティブは弱まります。

選択肢4. 特定の取引相手しか供給できない財を調達する場合、市場取引よりも垂直統合が選択される傾向がある。

適切
特定の供給者しか存在しない場合は、機会的主義行動(裏切り)の抑制ができ、サプライチェーン全体のコスト削減が図れる垂直統合が選択される傾向があります。

選択肢5. 取引する財が標準化されている場合、市場取引よりも垂直統合が選択される傾向がある。

不適切
標準化されている財はどこからでも調達可能なため、垂直統合を選択するメリットが少なく選択されづらいです。

まとめ

垂直統合と市場取引はそれぞれサプライチェーン上のメリット、デメリットがあるため、本問にあるようなそれぞれの特徴を理解しておくと良いでしょう。

参考になった数6