中小企業診断士 過去問
平成27年度(2015年)
問144 (経営法務 問9)
問題文
以下の記述は、ある条約に関するものである。この内容を定める条約として、最も適切なものを下記から選べ。
1883年に成立したこの条約が適用される国は、工業所有権の保護のための同盟を形成する。各同盟国の国民は、工業所有権の保護に関し、この条約で特に定める権利を害されることなく、他のすべての同盟国において、当該他の同盟国の法令が内国民に対し現在与えており又は将来与えることがある利益を享受する。すなわち、同盟国の国民は、内国民に課される条件及び手続に従う限り、内国民と同一の保護を受け、かつ、自己の権利の侵害に対し内国民と同一の法律上の救済を与えられる。
1883年に成立したこの条約が適用される国は、工業所有権の保護のための同盟を形成する。各同盟国の国民は、工業所有権の保護に関し、この条約で特に定める権利を害されることなく、他のすべての同盟国において、当該他の同盟国の法令が内国民に対し現在与えており又は将来与えることがある利益を享受する。すなわち、同盟国の国民は、内国民に課される条件及び手続に従う限り、内国民と同一の保護を受け、かつ、自己の権利の侵害に対し内国民と同一の法律上の救済を与えられる。
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。
問題
反映中…
中小企業診断士試験 平成27年度(2015年) 問144(経営法務 問9) (訂正依頼・報告はこちら) (新しいタブで開く)
以下の記述は、ある条約に関するものである。この内容を定める条約として、最も適切なものを下記から選べ。
1883年に成立したこの条約が適用される国は、工業所有権の保護のための同盟を形成する。各同盟国の国民は、工業所有権の保護に関し、この条約で特に定める権利を害されることなく、他のすべての同盟国において、当該他の同盟国の法令が内国民に対し現在与えており又は将来与えることがある利益を享受する。すなわち、同盟国の国民は、内国民に課される条件及び手続に従う限り、内国民と同一の保護を受け、かつ、自己の権利の侵害に対し内国民と同一の法律上の救済を与えられる。
1883年に成立したこの条約が適用される国は、工業所有権の保護のための同盟を形成する。各同盟国の国民は、工業所有権の保護に関し、この条約で特に定める権利を害されることなく、他のすべての同盟国において、当該他の同盟国の法令が内国民に対し現在与えており又は将来与えることがある利益を享受する。すなわち、同盟国の国民は、内国民に課される条件及び手続に従う限り、内国民と同一の保護を受け、かつ、自己の権利の侵害に対し内国民と同一の法律上の救済を与えられる。
横にスクロールして続きを読む(本文にフォーカスして左右キー)。
- シンガポール条約
- 特許協力条約
- パリ条約
- マドリッド協定
正解!素晴らしいです
残念...
画像拡大
この過去問の解説 (3件)
01
シンガポール条約は、2006年に異なる商標出願の国際的な統一化や簡素化を図るために、シンガポールで作成されたものです。
2:不適切です。
特許協力条約は、1970年に国際的な特許出願を容易にするために、ワシントンで作成された条約です。
3:適切です。
パリ条約は、1883年に特許、実用新案、意匠、商標などの保護を目的として、成立したものです。パリ条約の加盟国は、工業所有権の保護に関して内国民に与えている利益を他の加盟国の国民にも与えなければならないとしています。
4:不適切です
マドリッド協定は、商標の国際的な登録制度としてパリ条約を補完するために1891年に成立したものです。その後、より多くの国が参加できる商標の国際登録制度の確立を目的に1989年にマドリッド協定議定書が採択されています。
参考になった数59
この解説の修正を提案する (新しいタブで開く)
02
国際条約に関する問題です。与件文から、内国民待遇のことが問われていると思われます。
シンガポール条約は、商標権に関する条約です。
特許協力条約は、その名称の通り特許権に関する条約です。
正解の選択肢となります。
マドリッド協定は、商標権に関する条約です。
「マドプロ(マドリッド・プロトコル)」で覚えている方は、除外できたと思います。
参考になった数18
この解説の修正を提案する (新しいタブで開く)
03
正しい選択肢は「パリ条約」です。
今回の問題では、知的財産権を保護する国際条約と、パリ条約の基本原則を理解することが重要です。
パリ条約は、1883年に成立した、特許・商標・意匠などの工業所有権を国際的に保護するための条約です。
この条約では、加盟国が互いの国民に対して、自国民と同じように工業所有権を保護する内国民待遇の原則が定められています。
例えば、日本人がパリ条約の加盟国で特許を取得しようとする場合、その国の国民と同じ条件で保護を受けられるという考え方です。
問題文の「1883年に成立」「工業所有権の保護のための同盟」「内国民と同一の保護」という説明は、パリ条約の第1条と第2条に対応しています。
この選択肢は誤りです。
シンガポール条約は、2006年に採択された、商標登録の手続きを国際的に統一・簡素化するための条約です。
例えば、商標の出願や登録に関する手続きを整え、国際的に商標を保護しやすくすることを目的としています。
しかし、問題文にある1883年に成立した条約ではありません。
また、工業所有権全般について内国民待遇を定めた条約でもありません。
この選択肢は誤りです。
特許協力条約(PCT)は、1970年に成立した、複数の国で特許を取得するための出願手続きを簡素化する条約です。
通常、外国で特許を取得するには、それぞれの国で手続きを進める必要があります。
PCTを利用すると、1つの国際出願によって、多くの加盟国に対して特許出願を行った場合と同様の効果を得られます。
ただし、国際出願を行うだけで、すべての国の特許を取得できるわけではありません。
問題文は、特許の国際出願手続きではなく、工業所有権の保護における内国民待遇について説明しているため、該当しません。
この選択肢が正しいです。
パリ条約は、1883年に成立した、工業所有権を国際的に保護するための条約です。
工業所有権には、特許権、実用新案権、意匠権、商標権などが含まれます。
パリ条約では、主に次の3つの原則が定められています。
<内国民待遇の原則>
加盟国は、ほかの加盟国の国民に対して、自国民と同じように工業所有権を保護するという原則です。
例えば、日本人がフランスで特許の保護を受ける場合、フランス国民と同じように扱われます。
<優先権の原則>
ある加盟国で最初に出願した後、一定期間内にほかの加盟国でも出願すると、最初の出願日を基準として取り扱われる制度です。
優先期間は、原則として特許・実用新案が12か月、意匠・商標が6か月です。
<各国特許独立の原則>
同じ発明について複数の国で特許を取得しても、それぞれの国の特許は独立して扱われるという原則です。
例えば、日本で特許が無効になったからといって、別の加盟国の特許も自動的に無効になるわけではありません。
問題文では、特に内国民待遇の原則について説明しています。
この選択肢は誤りです。
マドリッド協定は、1891年に成立した、商標の国際登録に関する条約です。
複数の国で商標の保護を受けるための国際登録制度に関係しています。
なお、現在の商標の国際登録制度では、1989年に採択されたマドリッド協定議定書(マドリッド・プロトコル)が中心となっています。
この制度を利用すると、複数の国に対して商標の保護を求める手続きをまとめて進められます。
しかし、マドリッド協定は1883年に成立した条約ではなく、問題文にある工業所有権全般の内国民待遇を定める条約でもありません。
今回の問題では、知的財産権に関係する4つの条約の目的と成立年を区別することが重要です。
<シンガポール条約>
2006年に採択され、商標登録の手続きを国際的に統一・簡素化するための条約です。
<特許協力条約(PCT)>
1970年に成立し、複数の国で特許を取得するための国際出願手続きを簡素化する条約です。
<パリ条約>
1883年に成立し、特許や商標などの工業所有権を国際的に保護するための条約です。
<マドリッド協定>
1891年に成立し、商標の国際登録に関する制度を定めた条約です。
<今回の重要ポイント>
パリ条約では、特に次の3つの原則を覚えておきましょう。
内国民待遇の原則:加盟国の国民を、自国民と同じように保護します。
優先権の原則:一定期間内にほかの加盟国へ出願すると、最初の出願日を基準として扱われます。
各国特許独立の原則:各国の特許は、それぞれ独立して扱われます。
試験では、「1883年」「工業所有権の保護」「内国民待遇」という3つのキーワードが出てきたら、パリ条約を思い出しましょう。
参考になった数0
この解説の修正を提案する (新しいタブで開く)
前の問題(問143)へ
平成27年度(2015年) 問題一覧
次の問題(問145)へ