中小企業診断士 過去問
平成27年度(2015年)
問86 (企業経営理論 問31-1)

このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。

問題

中小企業診断士試験 平成27年度(2015年) 問86(企業経営理論 問31-1) (訂正依頼・報告はこちら) (新しいタブで開く)

次の文章を読んで、下記の設問に答えよ。

人は、一般的に、自分にとって最良と思われる商品を購入する。しかし、購入後に「本当にこの選択でよかったのか」、「迷ったもうひとつの商品のほうがよかったのではないか」と思い悩むことは、決して珍しいことではない。購入した商品は最良と思う一方で、他の商品のほうがよかったのではないかとも考える。人は、こうした2つの認識の矛盾から、心理的な緊張を高める。

文中の下線部の「心理的な緊張」状態を表す語句として、最も適切なものはどれか。

横にスクロールして続きを読む(本文にフォーカスして左右キー)。

  • サイコグラフィックス
  • 認知的不協和
  • バラエティシーキング
  • ブランドスイッチング

正解!素晴らしいです

残念...

この過去問の解説 (3件)

01

1:不適切です。
サイコグラフィックスとは消費者の心理的な側面から市場を分類するための切り口のことを指します。

2:適切です。
「心理的な緊張」状態を表す語句の説明と言えます。

3:不適切です。
バラエティーシーキングとは、消費者が抵抗なくブランドをスイッチする行動のことを指します。

4:不適切です。
ブランドスイッチングとは消費者が購入するブランドを変更することを指します。

参考になった数41

02

「心理的な緊張」状態を表す語句に関する問題です。

選択肢1. サイコグラフィックス

不適切です。

サイコグラフィックスとは、マーケティング時に、その人の性格やライフスタイルといった心理的側面で分類を行うことです。

選択肢2. 認知的不協和

適切です。

選択肢3. バラエティシーキング

不適切です。

バラエティシーキングとは、その商品への関心が小さい場合に、さまざまなブランドから選択することです。

選択肢4. ブランドスイッチング

不適切です。

ブランドスイッチングとは、ある商品について、これまで使用していたブランドからほかのブランドに移行することです。

参考になった数11

03

正しい選択肢は「認知的不協和」です。

今回の問題では、消費者が商品を購入した後に感じる心理的な矛盾や不安について理解することが重要です。

認知的不協和とは、自分の考えや判断の間に矛盾が生じたときに感じる、心理的な不快感や緊張のことです。

例えば、商品を購入した後に「良い商品を選んだ」と思う一方で、「別の商品を買ったほうがよかったかもしれない」と後悔することがあります。

このように、自分の選択を正しいと思いたい気持ちと、別の選択肢への未練がぶつかることで生じる心理的な緊張を、認知的不協和といいます。

選択肢1. サイコグラフィックス

この選択肢は誤りです。

サイコグラフィックスとは、消費者の価値観やライフスタイル、趣味、性格などの心理的な特徴を表すものです。

例えば、アウトドアを好む人や、環境保護を重視する人など、消費者の考え方や生活習慣によって市場を分類する際に使われます。

これは消費者の特徴を把握するための考え方であり、購入後に感じる心理的な矛盾や緊張を表すものではありません。

選択肢2. 認知的不協和

この選択肢が正しいです。

認知的不協和とは、自分の考えや判断の間に矛盾が生じ、心理的な不快感を覚えることです。

例えば、10万円のパソコンを購入した後に、別のメーカーから同じ価格で高性能なパソコンが販売されていることを知った場合を考えます。

購入者は「自分の選択は正しかった」と思いたい一方で、「別のパソコンのほうがよかったのではないか」と不安になることがあります。

このような心理的な矛盾が、認知的不協和です。

また、消費者は不協和を減らすために、購入した商品の良い口コミを探したり、選ばなかった商品の欠点に注目したりすることがあります。

したがって、購入後に自分の選択を疑い、心理的な緊張を感じる状態を表すこの選択肢が正しいです。

選択肢3. バラエティシーキング

この選択肢は誤りです。

バラエティシーキングとは、消費者が変化や新しさを求めて、普段とは違う商品やブランドを選ぶ行動のことです。

例えば、いつも同じメーカーのお菓子を購入している人が、気分を変えるために別のメーカーのお菓子を購入する場合です。

この行動は、現在の商品に不満がなくても起こることがあります。

つまり、新しいものや変化を求めて商品を選ぶ行動であり、購入後の心理的な矛盾を意味するものではありません。

選択肢4. ブランドスイッチング

この選択肢は誤りです。

ブランドスイッチングとは、消費者がこれまで購入していたブランドから、別のブランドに乗り換えることです。

例えば、いつもA社のシャンプーを購入していた人が、価格や品質などを理由にB社のシャンプーを購入する場合です。

ブランドスイッチングは、価格の変化や商品の不満、新しい商品への興味など、さまざまな理由で起こります。

したがって、実際に購入するブランドを変更する行動であり、購入後の心理的な緊張そのものを表す言葉ではありません。

まとめ

今回の問題では、認知的不協和と、ほかの消費者心理に関する用語の違いを理解することが重要です。

<サイコグラフィックス>

消費者の価値観やライフスタイル、趣味などの心理的な特徴です。

<認知的不協和>

自分の考えや判断に矛盾が生じたときに感じる、心理的な不快感や緊張です。

<バラエティシーキング>

変化や新しさを求めて、普段とは違う商品やブランドを選ぶ行動です。

<ブランドスイッチング>

これまで購入していたブランドから、別のブランドに乗り換える行動です。

<今回の重要ポイント>

認知的不協和は、特に購入後に「本当にこの商品でよかったのか」と不安になったり、別の商品を選べばよかったと感じたりする場面で発生します。

試験では、「認知的不協和=考えや判断の矛盾によって生じる心理的な緊張」と覚えておきましょう。

参考になった数1

操作の確認にはJavaScriptと対応ブラウザが必要です。

出題を開始しますか?