中小企業診断士 過去問
平成27年度（2015年）
問57 (企業経営理論 問7)

適切です。

部品メーカーは独自に技術開発を進めることができます。

不適切です。

組立メーカーは差別化が難しくなり価格競争になるため収益の低下が想定されますが、部品メーカーへの影響は必ずしもあるとは言えません。

不適切です。

製品のサブシステム間の関係が簡素になるため、部品メーカーと組立メーカーの交流も簡素なものになると想定されます。

不適切です。

生産プロセスにおける技術改良の余地はなくなりません。

不適切です。

新規なモジュール部品を開発する必要性がなくなるわけではありません。

この記述が正しいです。

インターフェースとは、部品やシステム同士を接続するための仕組みや決まりのことです。

また、デザインルールとは、部品の形状や接続方法、動作条件などに関する共通の設計ルールです。

モジュール化によってインターフェースが標準化されると、部品メーカーは共通のルールを守りながら、独自の技術開発を進められます。

例えば、パソコンのメモリメーカーは、決められた接続規格を守れば、パソコンメーカーと細かく調整しなくても、高性能なメモリを独自に開発できます。

つまり、部品間の接続ルールが共通化されることで、部品メーカーの技術開発の自由度が高まります。

この記述は誤りです。

モジュール化が進むと、共通規格の部品を組み合わせるだけで製品を作りやすくなります。

その結果、組立メーカーの製品が似たものになり、価格競争が激しくなる場合があります。

しかし、組立メーカーの収益が低下しても、部品メーカーの収益まで必ず悪化するわけではありません。

例えば、独自の高性能な部品を開発したメーカーは、多くの組立メーカーから注文を受け、収益を増やせる可能性があります。

特に、他社が簡単に開発できない重要なモジュールを提供できれば、部品メーカーの競争力は高まります。

この記述は誤りです。

モジュール化が進むと、部品同士の関係が単純になり、接続方法なども標準化されます。

そのため、各部品メーカーは、決められたルールの範囲内で独立して開発や生産を進めやすくなります。

一方、部品同士を細かく調整しなければならない製品では、組立メーカーと部品メーカーの緊密な技術交流が重要です。

このような製品の設計方式をインテグラル型（すり合わせ型）といいます。

つまり、モジュール型では独立した開発が容易になり、インテグラル型では企業間の緊密な調整が重要になるという違いがあります。

したがって、モジュール化によって技術交流の緊密化が重要になるという説明は誤りです。

この記述は誤りです。

モジュール化によって部品の規格が標準化されると、複数のメーカーが同じ規格に対応した部品を製造できるようになります。

そのため、価格競争が激しくなる可能性はあります。

しかし、規格が標準化されても、生産技術を改良する余地がなくなるわけではありません。

例えば、生産工程を自動化したり、材料の無駄を減らしたりすることで、製造コストを削減できます。

また、同じ規格の範囲内でも、部品の性能や品質を高めることは可能です。

したがって、標準化によって技術改良の余地がなくなり、すべての部品メーカーの収益が悪化するとはいえません。

この記述は誤りです。

モジュール化が進むと、接続規格が共通化されるため、部品メーカーは複数の組立メーカーに同じ規格の部品を販売しやすくなります。

そのため、新しい取引先に販路を広げることは重要です。

しかし、独自技術を使って新しいモジュール部品を開発する必要がなくなるわけではありません。

むしろ、標準化された部品の価格競争が激しくなる場合には、独自技術によって他社との差別化を図ることが重要になります。

例えば、同じ規格に対応した部品でも、処理速度や省エネルギー性能が優れていれば、競争上の強みになります。

したがって、独自技術による開発の必要性がなくなるという部分が誤りです。